罗贝里，梅罗时代终结，博格巴，姆巴佩等人走向巅峰，德国，法国，意大利等传统欧洲强国有越来越多黑人的加入，看看利物浦疯狂地逆转巴萨，足球是不是正在变成一项黑人的运动？

　　足球不是短跑长跑，不是纯拼身体素质的。相比而言，技术、意识等方面更容易产生差距，更能决定一个人或者球队的水平。

　　1.足球是一项全人类的运动。只不过欧洲跟南美是最强的两极，其中黑人占据了很大一部分而已。

　　2.竞技体育的基础永远是身体素质（包括且不限于强壮、快速、敏捷、柔韧、协调、平衡、做动作的张力、耐力等）和由规则与运动特质决定了的，从身体素质延伸出来的技术能力。而运动人数越少，战术结构的影响力越低；身体直接对抗越多，竞技素质的作用就越重要。

　　举个例子：格斗拳击之类，体重上升一个级别就很大差距。举重这种极端需要身体力量的运动哪怕没有对抗也是如此。但羽毛球乒乓球这种，体型大小就很难体现出差距。而跑步游泳这种对于身体指标要求比较全面的运动里面，几乎不需要专门训练对抗技巧。当然，棋类运动可以算作毫无对抗的竞技体育，所以不需要一身肌肉才能去下棋，竞技素质的影响几乎为零。

　　3.足球恰好是有比较高战术复杂程度，非常依赖竞技素质，人数跟场地平均下来相对适中，但是几乎全程全位置全面贯穿身体直接对抗的运动。而且场上的技术动作与对抗活动涉及到人体绝大多数主要部位。（腿脚不提了，头、胸对于高空球的重要意义，背身时候背、腰胯、臀等部位的参与，对抗过程中上肢的全面参与）

　　综合这三点来说，人种丰富性对于足球选材来说非常重要，事实上足球运动里面所谓的天才球员绝大多数都是先天竞技素质碾压——要么壮要么快要么两者兼备。在这个基础上才谈得上技术。那么就不难理解黑人球员在这项运动里面的优势了。而非洲球队之所以落后是因为经济水平跟战术蛮荒时代。

　　并且，足球从发展起来变成全球运动之后，黑人球员和混血球员就一直是足球运动中非常重要的部分。

　　足球历史上最伟大的球员叫做贝利，其次马拉多纳是有印第安血统的欧洲人后裔（意大利和西班牙血统）。即使是在金球奖只评欧洲球员的上古时代，同场竞技的黑人血统球员和球队也没有在实际战绩上落过多少下风。哪怕是传统上黑人球员很少的国度如德国，一方面博阿滕也已经是国家队功臣了，另一方面哪个主流联赛离得开黑人跟混血黑人球员？

　　至于说什么足球要靠脑子所以永远变不成黑人运动的——别说同样是种族歧视的受害者，单就拿足球运动来说，亚洲人好像在黑人面前还真没有什么歧视别人的余地。

　　先说结论：欧洲国家里黑化最严重的是德国，其次是荷兰（主要是苏里南化），而非法国

　　英格兰和法国其实黑人一直都不少，只不过这次成绩好受关注。法国黑人再多也就黑一个国家不是么。

　　其次，这届非洲队出线全体覆没，是十几年最差成绩。八年前加纳可是差点四强的。

　　从国家来看，美洲队不说了，各队肤色比一直差不多。巴西、智利那都没法分肤色，乌拉圭一两个深色，阿根廷没有。一直都这样。

　　欧洲的话：

　　法国、荷兰历史上一半名将是黑人（有色人种），不多提。值得一说的是，荷兰06～12刚好赶上一波本土白人大爆发，但之前黑人也不少，最最早的米兰三剑客就有两个是深色人种。

　　英格兰主力黑人一直控制在两三个以内，并未变多。现在三个主要黑人斯特林、拉师傅、萨卡全是左边锋，也只能上一个。（我不觉得桑乔那种算黑人，他要是算那阿根廷都有好几个可以算了）

　　法国2006世界杯决赛阵容，齐达内头顶马特拉齐出处：

　　最近一场比赛的法国队：

　　黑化是一个过程，法国队一直就这么黑，谈不上黑化吧。有06阵容作为历史对比，法国除非就上十一个黑人，否则都不能算黑化。换句话说，法国这个队已经没什么黑化的空间…

　　英格兰2002对巴西首发阵容，02英巴对战算是同届最强对话了，十分经典：

　　英格兰今年欧洲杯决赛首发阵容：

　　同样没看出黑化……

　　荷兰98经典阵容：

　　荷兰08~12年左右的阵容（也就是本土白人大爆发期间）

　　今年欧洲杯的荷兰

　　你说荷兰有点黑化还算是说对了些，不过荷兰的黑人基本都是苏里南人，不是非洲，不看肤色，五官和非洲人差得挺大的

　　意大利真正的黑人主力就巴洛特利，且已退出国家队，其他零星几个黑人存在感极低。小将里一个基恩，顺位很低，打法和其他人格格不入，不看好他的国家队生涯。

　　意大利今年夺冠首发阵容，没黑人

　　葡萄牙黑人不少，但除了桑谢斯都不重要，甚至可以说是下限。这就看教练怎么排了，黑人挺多，但理论上桑谢斯以外的黑人都没啥用。

　　比利时有刚果人，典型代表卢员外，本身两个国家关系就近。此外比利时也不算特别豪门。

　　比利时常用首发阵容：

　　西班牙今年首发没黑人，但法蒂如果没伤应该能有一个位置

　　德国是真的黑化严重，u23居然首发了两个纯黑加三个混血。不是说达到法国那个程度，而是说以前没黑人，现在肤色至少赶上英格兰和比利时了。此外就算不是黑人，中东人也不少。德国u23日耳曼人也就一半了。

　　瑞士比较特殊，真正的雇佣军、世界大联军，什么种族都有，也确实有几个黑人。

　　其他的二流队，丹麦、瑞典、波兰、捷克，都是历史上或现在零星几个黑人，远不至于全队黑化。你看波兰以前主力前锋是个黑人，现在不也全白么。

　　波兰再往东，就一个黑人都没有了。

　　另外，黑人的种族优势是爆发性，也就是边路突得快，但这种打法特别吃年龄，再加上黑人球员散漫的天性+非洲改年龄的传统，导致黑人的巅峰期普遍偏前，你看23以下的小将黑人很多，30以上的老将黑人就很少。别说以前黑人少，自己去看06世界杯决赛法国阵容，那才叫黑得彻底、黑得发亮。

　　不可能，目前球商高的组织型球员守门员，都是白人。黑人也就踢前锋速度快，无脑突破，踢后卫黑又硬罢了。

　　足坛历史最顶尖的球员除了贝利几乎都是白人，不过现役的新一代，黑人血统的球星确实更胜一筹，足球也确实是朝黑人的方向倾斜，未来黑人球员将统治足坛也许会是个趋势，或者说混血黑人，纯黑的那种还是差点意思

　　黑人和白人的差距我觉得在球商方面，中场是体现球商的位置，细数足坛伟大的中场和组织球员，几句全是白人。

　　但是现代足球的技战术越来越强调整体速度了，更注重边路爆破，而黑人球员的速度和爆发力都是强项，现在足坛最强的球队几乎都是倾向高压 速度的技战术，黑人球员的分量占比很重

　　再说说22岁以下的新一代球星，白人球员里除了哈兰德是顶级，很难找出第二个。其次佩德里 福登 维尔茨 弗拉霍维奇 芒特这些不错，但是跟黑人球员比数量有差距

　　新一代的黑人球星确实更多：姆巴佩不必多说，然后维尼修斯，贝林厄姆，法蒂，阿德耶米，包括拜仁的穆希亚拉也有黑人血统，还有卡马文加 格林伍德 .....萨卡 奥多伊 说真的太多了

　　新一代的球员，数量和质量上黑人球员目前来看确实更胜一筹也更适合现代足球的要求