到欧冠决赛阶段，任何参赛的球队本身的阵容实力其实都没有差的，因此在自身实力之外的心理状态可以成为一个预测双方表现的重要标准。不知道从什么时候起兴起了这样一种观念，那就是“双方实力悬殊过大的话，弱的一方往往没什么心理负担”，外加决赛是一回合定胜负，所以弱的一方反而容易踢的更好。

这种想法在过去确实可以得到实际的验证，但问题在于，在多特身上不是这样的，欧洲杯作为一种X因素会在多特球员，尤其是表现难得能看的户口本们，的心理上造成额外的负担。纳格尔斯曼的自杀式选人把发挥出色的阿德耶米、布兰特、胡梅尔斯排除在名单之外，而尤其是胡梅尔斯，基本算是失去了这辈子最后一次参加大赛的资格，而且究其原因还不是因为纯粹的竞技因素，而是“团结”“年龄”这种竞技之外的东西。如果德国足球今年在欧战的表现整体惨淡，那其实也无所谓，但偏偏多特成为那个在欧冠走到最后的那匹黑马，偏偏在这个时候要踢欧洲杯、要宣布国家队名单，两大变量叠加起来，多特的德国球员，尤其是作为高龄后防大闸的胡梅尔斯，其心态出现失衡几乎可以确定是必然的。

但仅仅是一场比赛，为什么可能会让整个德国足球该面对的未来加速到来？因为在药厂决赛崩盘、拜仁已走下坡路、德国欧洲杯前景黯淡（德国小组赛的对手跟18年世界杯F组简直太像了，而德国队本身的实力比18年还要羸弱得多，甚至连纳格尔斯曼的战术打法都没有经历过足够多的比赛场次来检验）的现状之下，多特实际上就是德甲和德国足球最后的门面。一旦结果很难看，结合最近德国男足女足大赛双双失利、青训人才的凋零、德国足协的腐败和破产危机，这将正式标志着德国足球的全线溃败，而且是整个产业横向纵向上双双溃败，同时也意味着至少过去二十年这个所谓的德国模式彻底破产。而到时候德国足球的巨变，就不是几个极端球迷想不想要它的问题了，试问德国足协都已经快完犊子了，它要是停止运营，谁来给你心心念念的主队组织联赛？

但我不会说这结果是“毁灭性”或者“决定性”的，讨论德国足球的衰落不应当从一两场比赛开始，那是没有意义的；因为从根基上看，德国足球就是畸形的。实际上至少大部分球迷熟知的、所谓的“德国模式“本身也是当年为了应对基尔希集团破产而搭建的临时措施，其本身就是反市场反商业反潮流，更是反足球的。临时搭建的房子，时间久了变成危房是很正常的结果，哪怕媒体和各路愚昧之人把它的外观吹捧到天上，它在事实上也照样是个危房。当然，我也不认为带来的变化就一定是正向的、让德国足球水平回升至起码欧洲二流水平——实际上就德国目前的经济和社会现状来看，德国足球现在停运的话，是很难再获得二十年前那样的来自各方本土势力的救济的；但是，如果一个东西它无法再带来价值，那它的死亡本身就会变成一种正向的结果，这一点不会取决于人是否愿意接受它的死亡。让德国足球回到它应有的地位，即欧洲三流或四流，并不是一件坏事，最起码这样能大幅减少不必要的投入，而这些投入本应该被分配到更有用的地方。